Nederlandse Vereniging van Arbeidsdeskundigen (NVvA)
Gastbijdrage van Joeri Willems, registerarbeidsdeskundige
In gesprekken over verzuim vallen vaak dezelfde cijfers: gemiddeld 5%, langdurig verzuim bij 1 op de 3 zieke werknemers, en een stijgende lijn door personeelstekorten en mentale belasting. Maar waar komen deze cijfers precies vandaan?
Joeri Willems, registerarbeidsdeskundige en verbonden aan Elabo, schreef hierover een scherpe reflectie op LinkedIn. Hij pleit voor meer transparantie en duiding bij het gebruik van verzuimdata.
“Veel cijfers zijn afkomstig van UWV, arbodiensten of brancheorganisaties. Ze verschillen vaak in methode, scope en actualiteit. Wie de cijfers goed wil interpreteren, moet weten hoe ze tot stand komen.”
In zijn bijdrage benoemt Joeri onder andere:
• dat veel gebruikte cijfers gebaseerd zijn op schattingen of vertraagde data;
• dat de context (bijvoorbeeld branche, grootte van de organisatie, meetperiode) een groot verschil maakt;
• en dat cijfers zonder toelichting snel tot verkeerde aannames kunnen leiden.
Zijn oproep: gebruik cijfers, maar doe dat bewust en met de nodige context. Alleen dan helpen ze bij het maken van goede keuzes in beleid en praktijk.
Lees de volledige bijdrage van Joeri Willems op LinkedIn: