Aios verzekeringsgeneeskunde Arthur Schulte deed onderzoek naar het contact tussen arbeidsdeskundigen en verzekeringsartsen bij de claimbeoordeling. Betere communicatie kan het beoordelingsproces efficiënter maken, is een van de conclusies. Maar dan moeten verzekeringsartsen wel duidelijker aangeven wat ze concreet bedoelen.
Via het onderzoek wilde Schulte in kaart brengen welke redenen UWV-arbeidsdeskundigen hebben om bij de WIA- en eerstejaarsziektewetbeoordeling te overleggen met de verzekeringsarts en hoe dat overleg praktisch verloopt. Inzicht hierin kan de communicatie en efficiëntie verbeteren. Uit het kwalitatieve onderzoek blijkt dat arbeidsdeskundigen vooral moeite hebben met de interpretatie van open normen en vage toelichtingen in de FML. Dit leidt tot extra overleggen, met name over de toelaatbaarheid van overschrijdingen van gestelde beperkingen, de geschiktheid van mogelijke functies en de uitkomst van de beoordeling. Lees hier het onderzoeksartikel van Arthur Schulte.